统一回复有关时空悖论BUG若干~
不知道大家还有没有印象,我在开篇就说了时空悖论的问题。余杉说了踩、狗、屎理论,既:过去的余杉出门踩了狗、屎,现在的余杉穿越时空去阻止该事件发生。余杉过去的余杉没踩,悖论来了,既然过去的余杉没踩,那现在的余杉就不会去阻止该事件,于是过去的余杉该踩还是踩。
余杉对小张老师提出了这个悖论问题,小张老师脑洞大开,开始揣测昨日之门的真相,既:余杉所在15年为时空A,从余杉穿过门抵达98年的一瞬间,余杉就到达了时空B的98年,接下来不论余杉做什么,返回之后他抵达的就是时空B的15年。别忘了,B时空的98年早存在余杉B了,所以这时候用A来标记主角。于是一个来回,98B余杉按照他自己的路线成长,变成了15B余杉,余杉A记忆跃迁,与15B余杉完成记忆重叠。于是,余杉完成了时间线跃迁。
所以,该设定不能单纯的看成时间线是统一的,本质上依旧是平行时空。但从余杉穿过昨日之门开始,他就再也回不到原本时间线了。
我知道这么设定很讨巧,避开了经典时空悖论,根本没什么科学依据。但足以避开时空悖论的BUG。小说嘛,逻辑自洽就好。
重复性的说了这个,现在再来看部分读者担忧的时空悖论问题……貌似不是问题了吧?
下面说说另外一个问题,有读者说如果一直推进时间线,愣是把98年推进到15年会怎么样。额,说实话,我真没考虑过这个问题。为什么呢?因为余杉是个人,他在过去度过的每一分每一秒都在流失自己的生命,98到15跨越17年,你能想象余杉一下子莫名其妙的丢了17年,成了五十多岁的小老头么?
有读者说:既然15年在不停的改变,那昨日之门在乔思手里的时候,余杉是不是被改变了?没准余杉原来是大富豪呢。
诶?这位读者,你是什么时候偷看我存稿的?看完存稿剧透是不道德的。
又有读者老调重弹:这种设定或许能写出好故事,但绝对写不成好网文。
我的回复是,网文不是文啊?还有人说《余罪》不是网文呢,可人家第一载体就是网络。我动笔之初就没考虑过什么网文不网文的问题,我只想写出一个好故事,写一本对得起读者,更对得起自己的好故事,仅此而已。
还有读者说,这种设定要求很高,天天更新不能保证逻辑自洽,周更没法儿保证人气。
郑重重申一次,我的编辑对此早有预见,沟通之后我已经将本书所有版权卖出。所以人气神马的,我可以暂时不用考虑。但为了阅读的连续性,我必须保证更新。也正是基于以上理由,每天才会一更。存稿有没有?有。而且还在越存越多,但我不敢使劲儿发。因为这本儿不好写啊。所以爆发神马的,留待上架吧。暂时只保证每天有更新~
最后,感谢所有关心本书、不吝打赏、积极献计献策的每一位读者,你们的关切是我更新的动力!