868【反应】

一道光束照在大荧幕上，没有任何片头标志，直接出现纪录片名字——《南京暴行纪实》！

接着是几行字幕：

“本片拍摄于中国首都南京，因部分画面过于血腥，请慎重观看，不建议十六岁以下未成年人观看。”

“由于纪录片拍摄者和救助者、受害者仍在中国，仍处于日军的威胁之下，本片人物面部做了模糊处理，具体相关人物皆为化名。”

画面一切，正片开始，又是几行字幕：

“我们的所见所闻，只是发生在这个城市里的暴行的一个零头，但我想这足以使你了解在这个城市的人们所经历的地狱般的遭遇。——纪录者J先生。”

“1937年12月，日军占领前的南京。”

纪录片使用的是16毫米胶片，黑白无声，但只是开头切换的那些字幕就已让人心情沉重。

一开始的画面基本上是空镜头，那是在日军攻打南京前拍下的，内容都是些南京的建筑物。不时出现的街景，向观众展示着中国首都的繁华——虽然此时南京已遭多次轰炸，南京居民有一半已经撤离。

每一段画面都有文字说明，周赫煊为了让美国观众更易理解，甚至在后期补加了南京局部地图。

“噢，上帝！太可怕了。”

仅仅过了六分钟，就有普通观众受不了，站起来匆匆离开影院。

这部纪录片确实可怕，以至于后世在网上都找不到完整版，只有截取的零星几个镜头。但就算是删除了血腥画面的零星镜头，也让人感到不寒而栗，更何况此刻观众在影院里看的是原版。

越来越多的普通观众离席，20分钟不到，走得只剩下三分之一。而当105分钟的纪录片全部放映完毕，影院里的普通观众仅剩几个，其他都是周赫煊专门邀请来观影的名人和记者。

电影院里一片死寂，连沉重的呼吸声都能听见。

良久，司徒美堂颤颤巍巍地站起来，司徒俊葱连忙扶助说：“慢一些。”

“再慢就来不及了，快回去捐款！”司徒美堂心头憋着一团邪火。

张彭春对身边的胡适说：“适之兄……”

“跟我出去走走。”胡适打断道，声音有些喑哑。

爱因斯坦、卓别林等人的反应也差不多，如果仅是一般的暴行，人们会愤怒、会唾骂、会议论。但看完这部纪录片却只能陷入沉默，它已经彻底背离人性，即便是禽兽都比参与屠杀的日军更高尚。

斯蒂芬·怀斯脸色阴郁，他对中国人没啥好感，但却联想到在德国的犹太人。日军在占领南京后大搞屠杀，而希特勒想要屠杀犹太人就更方便了，谁都知道那家伙是个疯子。

必须尽快给犹太同胞找出路！

斯蒂芬·怀斯很想把犹太难民安置在巴勒斯坦，但那里是英国人的地盘。即便二战后以色列建国，英国还站出来支援巴勒斯坦人抵抗呢，现在就更别想从老虎嘴里抢食吃了。

美国就更不用说，明明今年的移民额度还没满，明明犹太财团支持罗斯福新政，却依旧无法换来普通犹太难民入境美国。

最好的办法就是跟中国人合作，先为犹太民族保留一线生机。至于日本，斯蒂芬·怀斯是非常敌视的，德国的盟友能是啥好鸟？

“周先生，我会尽量帮你宣传。”斯蒂芬·怀斯说完就离开。

“多谢。”周赫煊亲自把对方送出戏院。

斯蒂芬·怀斯的能量非常大，有他的支持，就相当于得到美国犹太财团的支持。

如今犹太复国主义运动中有三位领袖，分别是宗教领袖斯蒂芬·怀斯，科学家哈伊姆·魏茨曼，以及政治活动家本·古里安。

后面两位分别是以色列的首任总统和总理，因为他们长期在欧洲活动，所以名望和影响力更大。而斯蒂芬·怀斯也为以色列建国也做出了巨大贡献，没有他串联美国犹太财团搞事，哈伊姆·魏茨曼是很难赢得杜鲁门总统支持的。

果不其然，美国犹太媒体在第二天共同发力，铺天盖地的宣传南京大屠杀，并把南京大屠杀和纳粹迫害犹太人联系起来。

但是，效果很不理想。

《南京暴行纪实》这部纪录片的上座率也很低，因为画面太血腥了，美国民众不愿观看，就算是看了亦坚持不了多久。

这跟历史上的情况差不多，美国《生活》杂志记者戴维·贝尔加米尼后来在《日本天皇的阴谋》一书中说：“人们感到影片中显示的那些残缺不全的尸体、溅满血迹的房屋和挑在刺刀上的婴儿实在惨不忍睹，不堪公演，因而仅有少数人观看了这部影片。”

环球影业、联美影业和华纳兄弟公司有些撑不住，因为这三家电影公司是有非犹太股东的。摊子铺得太大却观影者寥寥，让那些股东开始反对，只能不断缩减上映场次。

一个星期过后，上映大屠杀纪录片的影院只剩下11家，不但没赚到钱用于支援中国抗战，周赫煊和发行方反而赔进去不少。

不过周赫煊也带来更大的变化，那就是有广播和报纸的大力宣传，让即便没看过纪录片的美国人，也知道日本人是一群禽兽，知道日本人在中国进行了惨无人道的屠杀。

美国的援华情绪更加高涨，利益相关的资本家们趁机推动，让美国民众“抵制日货”的运动提前步入巅峰。

有人帮忙就有人捣乱，一些大型财团也出手了，他们发动民间团体，疯狂鼓吹美国孤立主义。

比如“美国第一委员会”这个组织，居然帮着放映大屠杀纪录片。他们的目标是恐吓美国人民，用纪录片来证明战争的残酷，趁机宣传美国最好的选择是保持中立，卷入任何的外国事务都是无益的，战争只能给美国人民带来伤害。

美国民众很快就分为两派，一派主张积极援华，另一派主张不能招惹日本，双方在报纸和广播里撕得飞起。

这种舆论战，其实是WASP和犹太族群的争斗，也是相关利益财团的互相争斗。

但不管持有哪种观点，美国民众对日本的看法是一致的，那就是“日本人很残暴”、“日本这个国家不可理喻”。

美国民间调查机构迅速进行民意调查，结果显示：95%的美国人反对美国参战；92%的美国人对日本有厌恶情绪；90%的美国人同情中国；83%的美国人支持抵制日货；78%的美国人支持废除美日贸易协定。

这个民意调查概括起来就是：美国人觉得日本人很坏，觉得中国人很可怜，觉得可以顺手帮一帮中国、制裁一下日本。但战争太可怕了，我们美国人绝对不能打仗。

8)